Niet weten wat je kerntaken zijn is visieloos bezuinigen
D66 Oosterhout heeft aan het College vragen gesteld over wat de kerntaken van de gemeente Oosterhout zijn. Dit is nogal van belang als er van alles bezuinigd wordt op basis van de argumentatie van het College dat de gemeente zich enkel op kerntaken richt. Wat een kerntaak is beslist de Gemeenteraad (niet het College). Het College weigert echter pertinent al sinds haar aantreden een kerntakendiscussie met de Oosterhoutse Raad te voeren (is zij wel wettelijk verplicht) maar heeft het wel te pas en (vooral) te onpas over kerntaken (als zij haar bezuinigingen verdedigt). Onze vragen o.a. nav een artikel in BNdeStem van 7 okt jl. (link zie hieronder) waarin Wethouder Peters naar BNdeStem uitspraken over kerntaken doet.
Hieronder de vragen:
Geacht College,
Gelet op het gestelde in artikel 41 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de gemeenteraad stelt de D66 fractie het volgende aan de orde:
Rond 6 en 7 oktober heeft in de digitale en gedrukte versie van BNde Stem een artikel gestaan waarin wordt ingegaan op digitale dienstverlening door de gemeente Oosterhout (www.bndestem.nl/regio/oosterhout/9624200/Contact-moet-goedkoper.ece ) . In dit artikel wordt Wethouder Peters geciteerd:
"Het resultaat is een directe verbetering van de dienstverlening doordat burgers niet onnodig veel informatie aan hoeven te leveren of extra terug dienen te komen." Wethouder Jan Peters: "We geloven in een kleine, regisserende overheid. We beperken ons in de toekomst tot de echte kerntaken."
Het heeft D66 verbaasd dat de Wethouder in dit artikel verwijst naar de echte kerntaken van de gemeente Oosterhout. Zoals U genoegzaam bekend is, heeft D66 tot zijn ergernis moeten ervaren dat dit College pertinent weigert een kerntakendiscussie te voeren en zich m.b.t. bezuinigingen enkel wenst te beperken tot de boekhoudkundige operatie Stofkam. Zoals D66 reeds eerder heeft aangegeven is het (wettelijk) aan de Gemeenteraad om te bepalen wat een kerntaak van de gemeente is. Het College heeft slechts uit te voeren wat de Gemeenteraad hierover heeft bepaald en kan hieromtrent niets zelf beslissen, doch een kerntakendiscussie hebben wij in Oosterhout tot op heden niet gehad.
Naar aanleiding van het bovenstaande artikel heeft D66 de volgende vragen:
1. Is Wethouder Peters in bovenstaand artikel correct geciteerd ?
2. Indien niet juist geciteerd, wat heeft de Wethouderdanwel over “echte kerntaken” gezegd ?
3. Indien wel juist geciteerd, gaarne een overzicht van de kerntaken van de Gemeente Oosterhout zoals het College voor ogen heeft.
4. Kunt U aangegeven op welke termijn U deze visie (zie vraag 3) gaat voorleggen aan de Gemeenteraad ? Wij verwachten dat bekendheid met deze visie van het College voor de Gemeenteraad noodzakelijk zal zijn om een goede begrotingsbehandeling begin November 2011 te waarborgen en te kunnen hebben.
Meer nieuws
- Samenwerking op gebied van Leerplicht en VSV 13-4-2012
- D66 Oosterhout en de Hoogstraat 29-2-2012
- Oosterhoutse subsidies openbaar 27-1-2012
- D66 Oosterhout en het Santrijngebied 25-1-2012
- D66 Oosterhout tegen Diftar 20-11-2011
- Begroting 2012 Oosterhout: Teleurstellend ! 15-11-2011
- Bouwproject De Zwaaikom, volgens D66 is het even voorbij 14-11-2011
- Niet weten wat je kerntaken zijn is visieloos bezuinigen 10-10-2011
- Oranjewoud: Politiek is meer dan voor of tegen stemmen 14-7-2011
- Besluitenlijst raad 5 en 6 juli 2011 9-7-2011
word lid
