Toezicht risicobedrijven in Oosterhout (BRZO). Waar gaat het mis en hoe lossen we het op ? Vragen van D66 Brabant.
maandag 31 januari 2011
D66Brabant heeft aan de provincie Brabant vragen gesteld over het falend toezicht op risicobedrijven in Oosterhout.
Hieronder de vragen:
Betreft: toezicht gemeenten risicobedrijven, vragen ex art. 3.2.
Geacht College,
In BN/DeStem van 29 januari 2011 wordt gemeld dat de gemeente Oosterhout al anderhalf jaar onder verscherpt toezicht staat van VROM vanwege falend toezicht op risicovolle bedrijven. De Regionale Milieu Dienst (RMD) waar de toezichthoudende taken aan overgedragen zijn heeft niet het mandaat in te grijpen, dit in tegenstelling tot de DMCR (de milieudienst in Rotterdam-Rijnmond) die die bevoegdheid wel heeft.
Op de site van het Ministerie VROM vinden wij een bericht over de wijze waarop de RMD het onderzoek naar risicovolle bedrijven uitvoert. http://www.vrominspectie.nl/actueel/nieuws/20100621vrom-inspectie-licht-rmd-west-brabant-door.aspx Het onderzoek is op verzoek van de RMD uitgevoerd.
D66 Brabant heeft zich altijd kritisch getoond over de wijze waarop de veiligheid op bedrijventerreinen categorie 4 en 5 gewaarborgd werd en wordt. (Wij brengen u de discussie over de uitbreiding van het bedrijventerrein Moerdijkse Hoek in herinnering.) Wij stellen u daarom de volgende vragen.
• Klopt het dat de gemeente Oosterhout vanwege falend toezicht al anderhalf jaar onder toezicht staat van VROM? Zo ja, wanneer, hoe en in welke hoedanigheid is dat aan u gemeld? Zo nee, vindt u dat de provincie hiervan op de hoogte zou moeten zijn?
• Hoe verhoudt dit bericht zich tot het rapport van het ministerie van VROM zoals in de link aangehaald? Kunt u met andere woorden aangeven hoe de RMD wel kan functioneren, maar een van de gemeenten die deel uitmaakt van de RMD blijkbaar niet?
• Bent u het met D66 Brabant eens dat taken op het gebied van milieuvergunningen, toezicht en handhaving, waar het gaat om risicobedrijven, niet in handen horen te zijn van kleine/middelgrote gemeenten of kleine regionale diensten?
• Wie bepaalt hoever het mandaat van de regionale milieudiensten reikt?
• Als de RMD niet het mandaat heeft in te grijpen bij overtredingen, wie heeft het dan wel?
• Kunt u voorbeelden aangeven van dergelijk ingrijpen?
• Wat zijn volgens u criteria aan de hand waarvan beoordeeld kan worden of gemeenten deze taak wel of niet aan kunnen? Wie/welke instantie zou dat moeten/kunnen beoordelen?
• Wat is de rol en wat zijn tot nu toe de resultaten van het Handhavingsconvenant?
• Wat zijn hierin de taken voor de provincie? Hoe vult de provincie die in?
Wij hopen op spoedige beantwoording, met vriendelijke groeten,
Maruška Lestrade-Brouwer
Fractievoorzitter D66 Noord-Brabant
06-55107813
www.marusjkalestrade.nl
www.twitter.com/MarusjkaD66
D66Brabant heeft aan de provincie Brabant vragen gesteld over het falend toezicht op risicobedrijven in Oosterhout.
Hieronder de vragen:
Betreft: toezicht gemeenten risicobedrijven, vragen ex art. 3.2.
Geacht College,
In BN/DeStem van 29 januari 2011 wordt gemeld dat de gemeente Oosterhout al anderhalf jaar onder verscherpt toezicht staat van VROM vanwege falend toezicht op risicovolle bedrijven. De Regionale Milieu Dienst (RMD) waar de toezichthoudende taken aan overgedragen zijn heeft niet het mandaat in te grijpen, dit in tegenstelling tot de DMCR (de milieudienst in Rotterdam-Rijnmond) die die bevoegdheid wel heeft.
Op de site van het Ministerie VROM vinden wij een bericht over de wijze waarop de RMD het onderzoek naar risicovolle bedrijven uitvoert. http://www.vrominspectie.nl/actueel/nieuws/20100621vrom-inspectie-licht-rmd-west-brabant-door.aspx Het onderzoek is op verzoek van de RMD uitgevoerd.
D66 Brabant heeft zich altijd kritisch getoond over de wijze waarop de veiligheid op bedrijventerreinen categorie 4 en 5 gewaarborgd werd en wordt. (Wij brengen u de discussie over de uitbreiding van het bedrijventerrein Moerdijkse Hoek in herinnering.) Wij stellen u daarom de volgende vragen.
• Klopt het dat de gemeente Oosterhout vanwege falend toezicht al anderhalf jaar onder toezicht staat van VROM? Zo ja, wanneer, hoe en in welke hoedanigheid is dat aan u gemeld? Zo nee, vindt u dat de provincie hiervan op de hoogte zou moeten zijn?
• Hoe verhoudt dit bericht zich tot het rapport van het ministerie van VROM zoals in de link aangehaald? Kunt u met andere woorden aangeven hoe de RMD wel kan functioneren, maar een van de gemeenten die deel uitmaakt van de RMD blijkbaar niet?
• Bent u het met D66 Brabant eens dat taken op het gebied van milieuvergunningen, toezicht en handhaving, waar het gaat om risicobedrijven, niet in handen horen te zijn van kleine/middelgrote gemeenten of kleine regionale diensten?
• Wie bepaalt hoever het mandaat van de regionale milieudiensten reikt?
• Als de RMD niet het mandaat heeft in te grijpen bij overtredingen, wie heeft het dan wel?
• Kunt u voorbeelden aangeven van dergelijk ingrijpen?
• Wat zijn volgens u criteria aan de hand waarvan beoordeeld kan worden of gemeenten deze taak wel of niet aan kunnen? Wie/welke instantie zou dat moeten/kunnen beoordelen?
• Wat is de rol en wat zijn tot nu toe de resultaten van het Handhavingsconvenant?
• Wat zijn hierin de taken voor de provincie? Hoe vult de provincie die in?
Wij hopen op spoedige beantwoording, met vriendelijke groeten,
Maruška Lestrade-Brouwer
Fractievoorzitter D66 Noord-Brabant
06-55107813
www.marusjkalestrade.nl
www.twitter.com/MarusjkaD66
Deel via:
Meer nieuws
- Samenwerking op gebied van Leerplicht en VSV 13-4-2012
- D66 Oosterhout en de Hoogstraat 29-2-2012
- Oosterhoutse subsidies openbaar 27-1-2012
- D66 Oosterhout en het Santrijngebied 25-1-2012
- D66 Oosterhout tegen Diftar 20-11-2011
- Begroting 2012 Oosterhout: Teleurstellend ! 15-11-2011
- Bouwproject De Zwaaikom, volgens D66 is het even voorbij 14-11-2011
- Niet weten wat je kerntaken zijn is visieloos bezuinigen 10-10-2011
- Oranjewoud: Politiek is meer dan voor of tegen stemmen 14-7-2011
- Besluitenlijst raad 5 en 6 juli 2011 9-7-2011
word lid
