Onzinnige bezuinigingen in Oosterhout

donderdag 13 januari 2011

Het Oosterhoutse College blijft bezuinigen. Ook als het nergens over gaat. Men besloot geen oorkonde meer te verstrekken aan diamanten bruidsparen. Reden voor D66 te vragen wat dat allemaal wel niet oplevert. De vragen en antwoorden treft u hieronder verderop aan.
Het gaat dus zoals verwacht over een volkomen flutbedrag. Tsjonge,jonge 350 hele euro's. Wij zullen niet om een specificatie vragen ondanks dat wij denken dat onze thuisprinters het goedkoper kunnen. Waar het om ging was dat D66 graag wil dat het College stopt met bezuiningingen die nergens over gaan en daarboven nog ook eens uiterst onsympathiek zijn en ook zo worden ervaren. Het antwoord van het College op de vierde vraag (onze vertaling: bij de gestelde bezuinigingsdoelstelling is voor ons elke euro relevant) geeft niet aan dat ze dat concept, zelfs na het (imago) debacle van de bezuinigingen op gemeentelijke begrafenissen, hebben begrepen.

Bij deze de vragen en antwoorden:

Geachte heer Van Neutegem,

Op 31 december jl. hebt u schriftelijke vragen ex art. 41 van het Reglement van Orde van de Oosterhoutse gemeenteraad gesteld over de ombuigingen op representatiekosten.

Wij beantwoorden uw vragen als volgt.
Vraag 1. Is het correct dat het college voornemens is geen oorkonde meer uit te reiken inzake een 60-jarig huwelijk?.
Antwoord 1. Dat is in die zin correct dat het geen voornemen van het college betreft, maar een (deel)besluit. Wij hebben onlangs besloten onze jaarlijkse uitgaven voor externe representatie met
circa € 18.500 te verlagen naar € 50.750. Dit is een bezuiniging op het totaal aan uitgaven met meer dan 25 procent.

Vraag 2. Hoeveel bespaart deze maatregel?
Antwoord 2. Deze ene besparing levert structureel een bedrag van € 350. Deze maatregel betekent overigens geenszins dat er geen gemeentelijke aandacht meer is voor deze huwelijksjubilea.
Diamanten paren worden nog steeds bedacht met een bloemetje en, indien gewenst, met een bezoek van de burgemeester.

Vraag 3. Hoeveel zou een totale afschaffing van de nieuwjaarsreceptie opleveren en is het niet beter om zaken zoals deze nieuwjaarsreceptie, die voornamelijk de gemeentelijke organisatie zelf betreft, af te schaffen in plaats van de hierboven genoemde oorkonden?
Antwoord 3. De kosten van de nieuwjaarsreceptie worden begroot op € 7000. Daarbij willen wij overigens graag afstand nemen van uw vooronderstelling dat de nieuwjaarsreceptie voornamelijk de
gemeentelijke organisatie zelf zou betreffen. Wij – en ook vele inwoners, vrijwilligers en ondernemers in onze gemeente – zien de nieuwjaarsreceptie vooral als een gelegenheid voor ontmoeting en informatieuitwisseling voor alle geledingen in onze samenleving. Naar onze mening is de gemeentelijke nieuwjaarsreceptie een netwerkbijeenkomst pur sang. Ze is derhalve bij uitstek een instrument waarmee wij de externe gerichtheid van bestuur en organisatie vorm en inhoud willen geven.

Vraag 4. Kan het college aangeven welke andere absoluut futiele, nergens over gaande en volkomen marginale bezuinigingen zij verder van zins is in de komende jaren door te voeren?
Antwoord 4. Tegen het licht van de ombuigingstaakstelling van € 14,3 miljoen zouden wij geen enkele ombuigingsmogelijkheid op voorhand als “absoluut futiel, nergens over gaand en volkomen marginaal” willen betitelen. Alleen om die reden luidt ons antwoord op deze vraag dan ook
ontkennend.

Hoogachtend,
BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN OOSTERHOUT,