1. Vragen aan wethouder Van Brummen

De vice-voorzitter: "Dan geef ik het woord aan mijnheer Velds. Mijnheer Velds u heeft een vraag over het biljet gemeentelijke belastingen OZB enz. aangaande bezwaren. Dan geef ik u bij deze het woord.”

De heer Velds: “Dank u wel. Op de achterzijde van het biljet gemeentelijke belastingen waar onder andere de OZB op staat vermeld. Staat dat het met ingang van 2009 niet meer mogelijk is om bezwaar te maken door middel van een e-mail. Met in het achterhoofd de insteek dat de overheid juist gebruiksmogelijkheden via internet dient te bevorderen, lijkt dit een stap achteruit. Kan de wethouder daarom aangeven, wat de reden is waarom bezwaar via e-mail onmogelijk is gemaakt? Is de wethouder het met GroenLinks/D66 eens dat een eenvoudige wijze om bezwaar aan te tekenen op deze wijze verdwijnt? Kan de wethouder begrijpen dat dit bij bezwaarmakers reactie oproept dat de gemeente het kennelijk moeilijker wil maken om bezwaar aan te tekenen? Is het de bedoeling om in de toekomst dus het bezwaar, via e-mail niet meer in te voeren en een dus wat ouderwetse behandeling te handhaven?”

De vice-voorzitter: “wethouder Van Brummen.”

Wethouder Van Brummen: “Dank u wel voorzitter. Ik heb de bijsluiter niet gelezen. Dus wat dat betreft vertelt u mij iets nieuws.”

De heer Velds: “Het stond niet op de bijsluiter. Het stond op de achterzijde van het formulier.”

Wethouder Van Brummen: “Die heb ik helemaal niet gelezen. Ik was al helemaal verschrikt door de voorkant. Ik wil nagaan het antwoord op deze vraag en u die schriftelijk en ook alle raadsleden doen toekomen. Ik zou het persoonlijk betreuren dat het niet meer kan. Ik kan mij overwegingen bedenken, maar die zijn dan niet van onze kant, maar die zal dan ongetwijfeld via de rechter zijn afgedongen waarom het niet zou mogen. Als het kan dan zal ik mijn best doen om het wederom in te voeren. Behalve als anderen dat onmogelijk maken.”

De vice-voorzitter: “Mijnheer Velds.”

De heer Velds: “Zou u dan meteen mee kunnen nemen of het misschien in volgende jaren mogelijk zou zijn om via een procedure via DigID wel bezwaar in te kunnen dienen.”

De vice-voorzitter: “Wethouder Van Brummen.”

Wethouder Van Brummen: ”Het zou kunnen zijn dat dit een van de redenen zou kunnen zijn waarom het niet zou kunnen. Ik zal die aanbeveling bij het onderzoek betrekken.”

De vice-voorzitter: “Goed, de volgende vraag.”

De heer Velds: “Nog even, wanneer kunnen wij dat antwoord verwachten? Een beetje korte termijn?”

Wethouder Van Brummen: “Het antwoord op de eerste vraag dat kunt u op korte termijn krijgen. Want dat is een feitelijkheid. Het onderzoek of dat het in de toekomst weer mogelijk is, dat zal ongetwijfeld iets langer duren.”